موضوع: طريقة تحليل نص فلسفي الأحد يونيو 20, 2010 8:37 pm
الإطار الفلسفي للنص: إن النص الذي بين أيدينا يعالج موضوعا يتمثل في (.......الشخصية..مثلا...) , وهي قضية هامة ونقطة من أهم النقاط الحاسمة التي توقف عندها الكثير من الفلاسفة والمفكرين عبر العصور الفلسفية المتعاقبة , فكانت بذلك مسرحا وجوا مشحونا بالجدل الجاد والإختلاف الشديد في وجهات النظر , وإذا كان موضوع (...الشخصية...: التعريف بالموضوع...)
فإن تطور العقل البشري نقل ميدان الصراع الفكري من تعريفه الى التعارض في الأفكار والتباين في الدراسات فكانت نتيجة ذلك ظهور مذاهب فكرية وفلسفية متعارضة ومتحايزة , فمنهم من يرى بأن (..... حسب فهم النص...) ..."الشخصية" فطرية ومنهم من سار في الإتجاه المعاكس ورأى بأن "الشخصية" مكتسبة , وفي ظل هذا الإختلاف المشحون بوجهات النظر المختلفة
جاء الفيلسوف ليبين وجهة نظره وهو الفيلسوف والمفكر (العربي أوالغربي.....ذكر اسمه...حسب النص..),الذي اهتم بالعديد من القضايا الفلسفية من بينها القضية التي نحن بصدد دراستها وتحليلها.
* ويثير النص إشكالية هامة يتمثل جوهرها الفلسفي (..ماطبيعة "الشخصية"؟....-هل نجد الشخصية أم نوجدها؟....-هل الفروق الفردية ترجع عامل الوراثة؟..... – تكون الإشكالية حسب فهمك للنص ـــ ......).
موقف صاحب النـــــــص: يبدو لنا من خلال الرجوع الى النص واستقراء ألفاظه ومعانيه الفلسفية ,أن صاحب النص تبنى موقفا واضحا من الاشكالية المطروحة سابقا , وقد تجسد فيما يلي حيث يرى (...أن الشخصية ترجع الى عوامل اجتماعية ...... وأن المجتمع بجميع مؤسساته يؤثر على شخصية الفرد .....موقف صاحب النص يكون كله من النص دون أن تدخل موقفك الشخصي
.....وتوجد في النص جمل تدل على أن الفيلسوف يجيب على الإشكالية ....يجب نقلها كما هي..).
الأدلة والبراهيـــــن : من خلال الأدلة والبراهين التي إعتمد عليها الفيلسوف نجد أنها جاءت :.....
(...أدلة عقلية: بمعنى عدم تعارضها مع العقل أي يتقبلها العقل .....مثل:... "الأسرة تؤثر على شخصية الطفل"...)
(...أدلة إجتماعية : "المجتمع ومؤسساته,الأسرة ,الإعلام , المدرسة تؤثرعلى شخصية الطفل"......)
(...أدلة علمية : الصبغيات....الوراثة...)
(...أدلة تاريخية : التواريخ..العصور...الأحداث...)
(...أدلة شرعية : أدلة مستنبطة من مصادر معينة ....) , [نوع الأدلة تكون في جمل من النص بأسلوبك ]
نقد موقف النــــص : في الواقع لا يمكن تجاهل ماذهب إليه الفيلسوف ولايمكن كذلك انكار إيجابية الفكرة التي طرحها , لكنه لأنه غالب في التركيز على الجانب الإجتماعي "..الشخصية..." وأهمل الجانب الفطري [مثال]وهذا مايتعارض مع الطرح القائل بأن (......الشخصية ترجع الى عوامل وراثية....لهذا تبقى نسبية ومحدودة ....).
التركيـــــب: موقف صاحب النص+موقفك الشخصي أو النقد اذا كان الفيلسوف يرى بأن(....الشخصية تعود الى عوامل اجتماعية
فإننا لاننكر دور العوامل الوراثية في بناء الشخصية اذ لايمكن الإستغناء على الجانب الوراثي أو الاجتماعي .....)
[ مع التحليل وإعطاء أمثلة من أسلوبك الخاص ومن الواقع ]
الخاتمــــة :نستخلص مماسبق أن الفيلسوف قدم وجهة نظره ذات طابع فلسفي بين فيها (..... ثم الإجابة على الإشكالية ....) وقد حققت هذه الآراء بعدا وقيمة فكرية وفلسفية هامة أو تبقى هذه الآراء تعبر عن عقلانية فلسفية مذهبية معينة وتبقى القضية مطروحة وقابلة للمناقشة والإثراء.
Hitskin.com
الأحد يونيو 20, 2010 8:37 pm